رشائق الإبداع الثقافية

كتبت: جهاد نوار المتحدث باسم هيئة وزارة الأوقاف عن وقف المنان،لبرنامج أحمد موسى و مما قال: *لقد ثبت صحة حجة وقف المنان *سيتم استثمار الوقف دون الإضرار بمصالح المواطن؟ *لا يوجدخلاف بين وزارة الأوقاف،و أى وزارة أخرى،بل يوجد تعاون السؤال ثبت بالثاء،أم بالسين؟و السؤال مَن الذى أكد صحة الحجة؟ كيف تهتم بمصلحة المواطن،و أنت ستنزع مليكية ما لديه ،ثم تبيعه له من جديد؟ و كيف يتم إلغاء قوانين شُرعت لحماية حقوق الناس،بناء على ثورات أطاحت بالمحتل،و المستعمر،و الإقطاعى؟ هل حاربنا لنحمى أراضينا من المحتليين أم كنا نحارب لتحرير أرض المنان،و غيره،و طالما أن معظم مساحة مصر موقوفة فلماذا تم استغلالها من الدولة، بالبيع،و الاستثمار من البداية؟  و هل حكام مصر السابقيين كانوا أقل علما،و فكرا،و تخطيطا،لتغيب عنهم تلك اللفتة الغير منطقية؟ و الأهم لمن سيتم توجيه الاستثمار بعد الاستحواذ على أملاك الناس،التى تحولت لموردا من موارد الوزارة،المختصة حاليا بمحاربة شعب. أين مجلس الشعب،مما يحدث،و عما صرحت به وزارة الاوقاف على لسان المتحدث عنها لأحمد موسى؟ هل سيكتفى بطلبات الإحاطة؟ و هل هو مجرد كلام،أم لفت نظر لما سيت...

كتب السيد عزيز المحامى   رسالة بخصوص وقف الأمير مصطفى عبد المنان أرسل بهذه الرسالة إلى ا.د المتحدث الرسمى لوزارة الأوقاف المصرية أسامة رسلان لقد استمعت إلى حديثك،و أنت فى ضيافة الإعلامى أحمد موسى بخصوص وقف المنان و أرجو من سيادتك الرد على هذه الأسئلة: ١.سيادتك تفضلت قائلا :بأن وقف المنان قد ثبت صحة حُجيته،فمن الذى أثبت صحة هذا الوقف؟أعتقد أن القضاء المصرى هو المنوط  بإثبات صحة هذه الحجة،فهل هناك جهة أخرى فى مصر لإثبات صحة حجة وقف المنان ،أو عدم صحتها؟ مع علمى أن محكمة النقض ،و الإدارية العليا قالت كلمتها من قبل،و أحكامها فى هذا الشأن. ٢.سيادتك تفضلت،و قلت أن هذا الحصر لن يمس مصالح المواطن المصرى،فأرجو التفسير بمعنى: هل المواطن الذى اشترى أرضا لإقامة بناءً عليها،أو اشترى شقة لها نسبة فى أرض العمارة سواء بعقد ابتدائى،أو عقد مسجل،سيظل له حرية البيع ،أو التنازل للغير،علما بأنك تفضلت و قلت أن أرض الأوقاف لا تباع،إذن هل ستظل الملكية الخاصة للمواطن موجودة سواء كانت مِلكا،أو حق انتفاع،حيث أن القانون خَول للمواطن حق التصرف فيهما معا. ٣.سيادتك ذكرت أن الوَزارات مجتمعة معا و ستصدر بيانا ...